Para empezar a entender el tema en casos como Cuca_


Si algún día te equivocas en el diagnóstico de un perro agresivo, probablemente será por haber tirado de tu memoria, de las cosas que sabes, y por haber reflexionado insuficientemen-te.
Presta atención a estos conceptos básicos. Lee despacio y reflexionando. La re-flexión permite obtener en nuestro interior conocimientos nuevos que jamás han estado en nuestra memoria.
Cuando te presenten un perro agresivo, aunque hayas visto muchos, “piensa”. Es-tos conceptos teóricos te servirán para que tu reflexión práctica sea abundante y acertada.
El diagnóstico de la agresividad y la determinación de su tratamiento, son tareas fáciles. Son pura técnica, pero requieren conceptos previos muy claros.
No tengas prisa por empezar a diagnosticar. Ahora es tiempo de establecer con-ceptos claros.



Para diferenciar bien las conductas agresivas necesitamos una definición clara. Y esto tiene sus complicaciones.
Supongamos que eres padre o madre y que te hago la siguiente proposición: ¿Quieres una receta para eliminar totalmente la agresividad de tu hijo?
Supongamos que eres un adiestrador que entrenas perros de trabajo para cazar. Tienes uno magnífico, pero es un “broncas” y en las competiciones te ha dado más de un dis-gusto. Te hago la misma proposición: ¿Quieres una receta para eliminar totalmente la agresivi-dad de tu perro?
En ambos casos la respuesta será negativa. En este país nadie quiere eliminar la agresividad del todo, porque se teme perder la parte buena que se supone que lleva implícita. El padre teme que su hijo quedará castrado de alguna manera y perderá competitividad y energía para luchar por un nivel de aspiraciones alto. El adiestrador teme que el perro a los diez minutos cejará en su esfuerzo y adoptará un ritmo más cómodo.


El problema radica en que en nuestra lengua, el término agresividad, posee dos sig-nificados principales antagónicos. El negativo consiste en provocar daño, y el positivo en com-petir y luchar por lo que se desea. Redunda en la confusión el tratamiento que ha otorgado la prensa desde hace un par de décadas al término violencia. La prensa deportiva ha generalizado que la violencia es mala y que ciertas formas de agresividad no solamente no son malas sino que son incluso deseables. “Os falta agresividad, coraje, garra”.
Como necesitamos una definición precisa, vamos a acordar entre nosotros una in-equívoca, que además es universal.
“Las conductas agresivas son acciones realizadas para causar daño o provocar ansiedad a otros”.
Por tanto, cuando escuches hablar en la calle sobre agresividad, permanece atento al significado que quieren darle, pero entre nosotros, de ahora en adelante, solamente hablaremos de agresividad cuando haya una intención de causar daño físico o psicológico.
A un perro le ha atropellado un coche, te acercas a él apresuradamente a socorrerle, le haces daño y te “suelta la boca”. Eso es defenderse del dolor que le atenaza, no hay in-tención de causar daño. No es agresividad.
Un perro agresivo se abalanza sobre un perro pasivo, sin ceremonial previo, con in-tención de agredirle. El atacado repele la agresión con firmeza, hasta que controla al agresor. Entonces detiene la pelea. Ten claro que en el agredido no hay agresividad. Y además, si reac-ciona así, se trata de un animal dotado de una buena capacidad de autocontrol que difícilmente padecerá problemas de agresividad.
Un jugador de rugby lanza su hombro contra el estómago del atacante que corre con el balón y lo derriba. Hay una violencia tremenda, pero no hay agresividad. Ninguno de los dos tiene intención de hacer daño. El atacante intenta evitar al defensa. Cuando ve que su empeño es imposible, contrae la musculatura de su estómago fuertemente porque sabe que va a ser placado, sabe que el hombro del defensor va a chocar contra su estómago deteniéndolo bruscamente. El defensor placa metiendo su hombro tranquilamente, en la certeza de que las vísceras del atacante se encuentran bien protegidas por la musculatura abdominal contraída. Hay brusquedad, hay violencia, pero no hay agresividad, porque todo el mundo, atacantes y defensores, saben lo que tienen que hacer para que nadie sufra un daño.
Un perro se lanza al traje del figurante y muerde persistentemente. A una orden del adiestrador, suelta y se relaja. Se trata de una acción violenta profesionalizada, como la del policía que prende a un caco. Hay violencia, pero no hay ninguna intención de hacer daño y por tanto, no hay agresividad. Fíjate hasta qué punto no hay agresividad, que muchas demostraciones de defensa y ataque se realizan en recintos públicos con el ring rodeado de niños.
Tras la violencia puede haber muchas intenciones. Intenciones de juego entre cacho-rros, intenciones de juego sexual, intención de agradar a su dueño, intención de repeler un ataque y muchas otras intenciones, pero si no hay deseo de hacer daño, no hay agresividad.
No apliques criterios de diagnóstico ni tratamiento, referidos a la agresividad, a ac-ciones que nada tienen que ver con ella.
Antes de nada, siempre, déjate de apariencias y asegúrate de que “lo que tienes delante” es agresividad.


LO MÁS IMPORTANTE … en el estudio de la conducta agresiva no es conocer su origen. Tampoco los mecanismos psicológicos disparadores de conducta agresiva de cada perro. Estudiaremos esto a lo largo de las páginas siguientes.
Lo más importante es la capacidad del perro para autocontrolar sus ganas de hacer daño. Porque si un perro tiene muchos motivos para agredir y muchas ganas de hacerlo, pero sabe contenerse, no presentará problemas de conducta de esta naturaleza.
Por el contrario, si no sabe contener su necesidad de hacer daño, chocará con lo que espera de él la sociedad humana y lo encerrarán de por vida o lo sacrificarán.

¿QUÉ ES UN TRASTORNO?

Para que una afección psicológica tenga una categoría de trastorno debe generar un deterioro capaz de afectar seriamente la sensación de bienestar del perro o a su vida familiar, social o laboral.
Sin deterioro no hay trastorno. La importancia de un trastorno se considera en fun-ción del deterioro que origina.
Si un perro, padece, por ejemplo, un miedo a los desconocidos, pero eso no parece que le origine demasiado desasosiego, le permite vivir en familia tranquilamente, generalmente no le afecta en sus juegos en el parque, y no le impide disfrutar cazando el domingo, a eso no se le puede llamar un trastorno. Su pequeño miedo a los desconocidos debe considerarse sola-mente como una característica.
Si por el contrario, el miedo le hace sufrir, no disfruta en el parque o le impide ren-dir adecuadamente en la caza, consideraremos la existencia de un trastorno.
Del mismo modo, diremos que un perro padece un trastorno de agresividad mal controlada cuando el insuficiente control de su conducta agresiva le origine un deterioro evidente en su sensación de bienestar interior, en su convivencia con la familia, en el entorno social canino o humano o, en el caso de que trabaje, en su capacidad de trabajo.
En la incipiente psicopatología canina, se tiende a diversificar este trastorno en otros varios, en función del origen, de la forma de presentación de la agresión, etc. Irás comproban-do a lo largo de este tema que la mayoría de estas clasificaciones carecen de sentido. No son útiles. Son sólo forma carente de contenido práctico.
* * *
PD:APUNTES DE UN CUE

Gracias por el aporte. Sinceramente, muchas gracias. No os hacéis una idea de lo desbordada y preocupada que me tiene todo este tema.

Adoro a Cuca, y ella no es feliz. En cuanto traspasa el umbral de casa está tensa, siempre alerta, nunca relajada. Por rebote, todos estamos igual.

Lovito, se que es abusar, pero... esto sigue??

Gracias, mil gracias!

Claro, esto es de un master que hice en patologias síquicas caninas, hoy pondré la segunda parte de la agresividad, son seis capítulos de este tema.

Un saludo.